CATÓLICOS: EIS O SEGREDO PARA DERRUBARMOS O COMUNISMO NO BRASIL

Salve Maria Imaculada!

Para os mais céticos pode parecer exagero o título “católicos, eis o segredo para derrubarmos o comunismo no Brasil”; afinal, na teoria ele não foi estabelecido; entretanto, na prática, caminhamos a passos largos – uma corrida – para um regime socialista/comunista. Negar isso é ser um pobre coitado de um inocente útil que acha que tudo é teoria da conspiração, e não consegue enxergar que estamos caminhando para ser uma nova Cuba da vida – tão idolatrada, mas os grandes Comunistas não querem ir para lá – ou uma Venezuela. Estamos caminhando para um totalitarismo semelhante aos dos países citados, e, tristemente, porque não semelhante à China e Coreia do Norte.

O grande problema é que a população é cética. Não acredita em nada, não luta por nada, e fica assistindo televisão porque não tem mais nada para fazer. Normalmente, quem diz lutar por alguma coisa – como nas famosas manifestações que ocorreram pelo país – quem as organiza está lutando para ter mais Estado, mais autoridade do Estado. Ou seja, eles não lutam contra a ideologia socialista dos nossos governantes, eles só acham que o Governo brasileiro tem que ser mais e mais Comunista do que têm sido até o momento. Eles não lutam contra o câncer, eles querem que o câncer se espalhe pela nação com mais força. Essa é a realidade. E tristemente, o lugar onde o povo ainda fica sabendo de algo real, onde se denuncia, debate, e fala a verdade do governo, é a internet; porém esta corre o risco de não servir mais para nada com a aprovação do Marco Civil da Internet que, na prática, é censura.

Mas em meio a todo esse avanço Comunista no Brasil, o que fazer? Ainda existe algo que possamos fazer para derrubarmos o PT e sua corja comunista e termos um país livre – e quiça cristão-? Bom, nós nas vias humanas, nós podemos e devemos tomar o mesmo meio que eles: a cultura. Se eles se expandiram pelo Brasil tomando a cultura, propagando a mentira da ideologia esquerdista; nós, com toda a autoridade, podemos usar a mesma cultura para espalhar a VERDADE e os verdadeiros princípios da sociedade, o valor da família, etc. Apesar do Regime Militar ter cometido abusos, ele foi necessário no ponto de vista de impedir que o Comunismo adentrasse no Brasil como em vários países da época. O problema é que a tão criticada censura, só censurava obras de cunho de revolução armada, e não cultural. Se alguém compusesse uma música ou escreve um livro, por exemplo, incentivando o povo a pegar em armas na luta de classes, para tomar o poder, isso seria censurado. Mas quando um esquerdista usava de músicas, livros, novelas, para propagar a revolução na cultura (ex: destruição da família) isso não era censurado. Um grande exemplo disso são as novelas da Rede Globo que muito contribuíra – e contribuem – para a destruição da cultura cristã no Brasil. Usando dos meios culturais, destruindo os valores mais sólidos da sociedade brasileira – como a família-, a mesma sociedade foi perdendo força, e os ideólogos revolucionários ganhando força e terreno, e, por fim, tomaram o poder a mais de 10 anos e a cada ano a democracia se corrói.

Uma outra forma que foi muito usada foram as escolas e universidades. Na realidade você não estuda, você é um fantoche que age de acordo com o comando dos de cima (Governo). A revolução começou a muitos anos, mas hoje nós vemos claramente a doutrinação marxista nas escolas públicas e em boa parte das particulares. Você estuda o que o Governo quer. Ou melhor: você estuda o que é útil para o Governo. E, como não poderia ser diferente para um esquerdista, usando de mentira. Um grande exemplo dessa doutrinação é que assassinos como Che Guevara, nas escolas e universidades de hoje, são tidos como heróis do povo. Esses dias um primo meu que está no ensino médio veio falar de assuntos políticos comigo. Aí a criatura me abre a boca pra dizer quem um exemplo a se seguir é a Holanda. Nesses casos não tem nem como dialogar, só rir.

Um dos meios para tirarmos esse Comunismo maldito do nosso país é usar da cultura. Entretanto sabemos que é difícil. Boa parte da imprensa está “comprada”. A mídia em geral é amarrada. A Internet está sendo ameaçada. O que fazer? Bom, o caminho de fato é a cultura. Mas sabemos que a luta e o caminho será longo. Grandes homens como o Professor Olavo de Carvalho falam que para a Direita chegar no poder levará, no mínimo, bem no mínimo, uns 30 anos. Absurdo? Não, foi mais ou menos o tempo que a esquerda demorou para tomar o poder. Só que existe um pequeno problema... NÓS NÃO TEMOS 30 ANOS!

Nós Católicos temos um meio forte e eficaz para destruirmos o Comunismo e fazermos o nosso país ser um país santo. E nós não podemos ser negligentes com isso. Nós cremos em um Deus todo poderoso. Nós temos que pedir o auxílio de Deus. E Deus, nos deu uma Mãe, que é a Virgem Maria. A Virgem Maria que é a Rainha dos Anjos, a Senhora do Rosário, terrível como um exército em ordem de batalha (cf. Cântico dos cânticos 6,11). Só que o problema é que o povo além de ser cético na questão política, é também na questão espiritual. E se demoraremos 30 anos para tirar essa raça de Comunista pela cultura; unidos pela oração do Rosário/Terço (mas sem negligenciar a ação na cultura) conseguiremos grande êxito. O problema é que o povo quer só atacar o Governo, mas não vê que o Comunismo é também um castigo para nosso país que tanto ofende a Deus. E, você pode ter os homens mais letrados da face da terra no Brasil, que se nós não nos unirmos em oração, o Comunismo só avançará. Nós conseguiremos a vitória com o auxílio de Deus por meio da Virgem Maria.“porque, quanto menor for em sua alma a esperança de auxílio, tanto mais penosa é a ignorância daquilo de que se tem medo.” (Sabedoria 17,12)

Por mais que labutemos contra o Comunismo, só iremos nos fadigar, sem ver êxito. Entretanto, se labutarmos com as armas do Céu, ah! Meus irmãos e irmãs, iremos triunfar sobre qualquer ideologia do inferno. O Brasil será salvo pelo Rosário! Isto é um fato. Somos poucos? Sim, somos. Mas os poucos que quiserem topar essa cruzada de oração mariana em prol do nosso país, para que caia o Comunismo e triunfe o Imaculado Coração de Maria, vencerão com toda certeza. Se os especialistas dizem que demoraremos 30 anos, eu vos afirmo, com o Rosário venceremos muito mais rápido. Basta sermos católicos de verdade (vale lembrar que uma das formas que os esquerdistas, culturalmente, usam para ganhar poder é destruir os valores cristãos, de maneira especial o catolicismo. Basta ver que eles quiseram de uma maneira especial se infiltrar na Igreja para destruir por dentro, e mais ainda, fazer a revolução a partir dos meios católicos. Isso tem o nome de “Teologia ad Libertação” que é condenada pela Igreja. Mas sabemos que muitos estão em desobediência. E temos que reconhecer que o próprio PT nasceu das sacristias. Infelizmente.).

E para provar que com o Rosário venceremos guerras (inclusive a cultural) quero usar do livro “O Segredo do Rosário” escrito por São Luís Maria Grignion de Montfort onde ele diz:

“É quase impossível acreditar nas vitórias que o Conde de Simon de Montfort venceu contra os albigenses sob a proteção de Nossa Senhora do Rosário. Estas vitórias foram tão famosas que o mundo ainda não viu nada igual. Um dia ele venceu dez mil hereges com uma tropa de quinhentos homens e numa outra ocasião, venceu três mil com apenas trinta homens. Por fim, com oitocentos cavaleiros e mil homens de infantaria, ele expulsou o exército do Reis de Aragão que era composto de cem mil homens fortes, sendo que de seu lado perdera somente um cavaleiro e oito soldados!

Nossa Senhora também protegeu Alano de Lanvallay, um nobre bretão, de grandes perigos. Ele também estava a lutar pela fé contra os albigenses. Um dia quando se viu envolto por todos os lados pelos inimigos, Nossa Senhora deixou cair cento e cinquenta rochas sobre os inimigos e ele foi liberto de suas mãos. Outra vez, quando seu navio estava se afundando, e iria naufragar, a Santíssima Mãe fez surgir cento e cinquenta pequenas colinas sobre a água pelas quais ele conseguiu chegar á Bretanha com segurança.

Ele ergueu um mosteiro em Dinan para os religiosos de São Domingos, em ação de graças a Nossa Senhora por todos os milagres que ela operou a seu favor em resposta pela reza de seu Rosário diário. Ele tornou-se um religioso e morreu santamente em Orleans.

Otero era outro soldado bretão, de Vaucouleurs, que geralmente punha em fuga grupos inteiros de hereges ou ladrões sem qualquer ajuda, somente usando seu Rosário no braço ou no punho da espada. Uma vez, após tê-los combatido e vencido, seus inimigos admitiram que eles tinham visto sua espada brilhar e que outra vez tinha percebido que havia um escudo no braço, que tinha imagens de Nosso SENHOR e Nossa Senhora e dos santos. E este escudo o tornava invisível e lhe dava forças para atacar melhor.

Uma outra vez, ele venceu vinte mil hereges com apenas dez companhias sem perder um só soldado. Isto impressionou tanto o general do exército vencido que o próprio veio depois se encontrar com Otero; renunciou à heresia e declarou publicamente que ele o viu coberto de espadas de fogo durante o combate.

Cardeal Pierre

O Bem-aventurado Alano relata que um certo Cardeal Pedro, tinha por igreja titular Santa Maria, além do Tibério, era bom amigo de São Domingos e que tinha aprendido dele uma grande devoção ao Santíssimo Rosário. Gostou tanto que nunca cessava de tecer louvores e aconselhava a todos a abraçar esta devoção.

Eventualmente ele foi enviado como legado à Terra Santa com os cristãos que lutavam contra os sarracenos. Conseguiu convencer o exército cristão do poder do Rosário que eles todos começaram a rezá-lo pedindo o auxílio dos Céus para uma batalha que sabiam que estavam em desvantagem de número. Isto resultou em vitória para eles, pois três mil cristãos triunfaram sobre o exército inimigo, que contava cem mil soltados. Como vimos, os demônios temem e ficam oprimidos com o Rosário. São Bernardo diz que a Saudação Angélica os coloca em fuga e fez tremer o inferno.”

Vale lembrar que o próprio título de “Nossa Senhora do Rosário”, comemorado no dia 7 de Outubro, se dá justamente porque o Papa São Pio V convocou os fiéis para rezar o Rosário por ocasião de uma batalha. E como nos exemplos citados por São Luís, o exército inimigo era muito mais numeroso e forte, mas com o auxílio da Virgem Maria, o exército formado por cristãos venceu. O próprio São Pio V teve a visão da vitória antes mesmo de chegar a notícia, e deu o motivo da vitória à Nossa Senhora. Daí surge o título de Nossa Senhora das Vitórias, também conhecida como do Rosário.

E se a luta é contra o Comunismo, sabemos que só com o auxílio divino iremos vencer. Basta estudarmos as aparições de Nossa Senhora em Fátima (mensagem e contexto histórico). A Mãe de Deus, aparecendo para as três crianças, pede a consagração da Rússia ao Seu Imaculado Coração para que (a Rússia) se convertesse e não espalhasse pelo mundo os seus erros. E os erros da Rússia que Nossa Senhora aqui fala é justamente essa praga de Comunismo/Socialismo. E a Virgem pede para que todos rezem o Santo Terço todos os dias. Além de pedir que o povo se converta e faça penitência.

Ainda no contexto das aparições de Nossa Senhora em Fátima, um antídoto para se vencer o Comunismo, além do Terço ou Rosário, é a Comunhão reparadora. Clique aqui e saiba mais sobre a Comunhão reparadora pedida por Nossa Senhora.

É tão verdade e urgente que lutemos contra o Comunismo pela oração, que vemos que o povo fez pouco caso da aparição de Nossa Senhora, e o que houve? A Rússia não se converteu e os seus erros se espalharam pelo mundo todo. Olhem o mundo sob uma sociedade socialista. Um mundo vermelho. Não somente vermelho ideológico, mas vermelho de sangue inocente. E podemos analisar como verdadeiro o que disse a Virgem Maria em Fátima, não só pelo fato de não terem dado ouvidos a Ela e o Comunismo ter se espalhado, mas pelo simples analisar dos escritos de outros santos. Olhem só o que encontramos no Diário de Santa Faustina: “16.12.1936. Ofereci este dia pela Rússia; ofereci todos os meus sofrimentos e as minhas orações por esse pobre país. Depois da Comunhão Jesus me disse: Não posso suportar por mais tempo esse país; não Me tolhas as mãos, Minha filha. Compreendi que, se não fossem as orações das almas agradáveis a Deus, toda essa nação teria sido reduzida a nada. Oh! Como sofro por causa dessa nação que expulsou Deus das suas fronteiras.” (Diário de Santa Faustina, nº 818) – Vale lembrar aqui, que se a minha pessoa não está enganada, ainda não se tinha sido divulgada o conteúdo dos chamados “segredos de Fátima”, portanto, ela não sabia do que disse Nossa Senhora em Fátima. E aqui Deus já mostra na sua alma toda a reprovação por este país e pela ideologia por eles espalhadas pelo mundo. E se nós queremos vencer o Comunismo, e não sermos uma nação reduzida ao nada em castigo por retirarmos Deus das nossas fronteiras, não podemos ser negligentes, devemos lutar com as armas do Céu: a oração e a reparação. Santa Faustina diz que a Rússia não foi reduzida a nada por causa da oração das pessoas agradáveis a Deus. Nós estamos sendo reduzidos a nada aqui no Brasil, porque temos sido desagradáveis a Deus e não estamos nos convertendo. O Comunismo é um grande castigo, essa é que é a verdade. Ou a gente começa a dar ouvidos ao Céu, ou a gente continuará a definhar. Não acredita nas aparições e nos outros acontecimentos místicos? Ótimo! Continue lutando ideologicamente como fazem desde surgimento de tais doutrinas, e continue a perder a guerra... Não seja trouxa.

Também é bom salientar o seguinte: Santa Faustina rezou pela Rússia e teve essa revelação no ano de 1936. Você sabe a importância desta data para nós, povo brasileiro, lutarmos contra o Comunismo? Este foi o mesmo ano em que a Virgem Maria apareceu aqui no Brasil, no dia 6 de Agosto, na cidade de Pesqueira-PE, avisando o povo brasileiro, por meio de duas crianças, que o Comunismo adentraria no Brasil. Nossa Senhora afirmou que correria sangue no Brasil e que o que o povo deveria fazer para evitar os castigos eram (são): penitência e oração. Por mais inteligente que você seja, por mais livros que você tenha lido, se você quer mesmo vencer este mal, só existe a vida da conversão... Penitência e oração. Querer negar isso, nesta altura do campeonato, é definhar pelo orgulho. Nossa Senhora ainda disse nessa aparição que as devoções necessárias para evitar os males – dentre eles o Comunismo – eram (são): a devoção ao Coração de Jesus e ao dEla. E deixava claro que não bastava uma, mas sim as duas. Devemos ser devotíssimos do Sagrado Coração de Jesus e do Imaculado Coração de Maria. E esta aparição está em conformidade com a aparição de Nossa Senhora em Fátima, em que Ela pede a consagração da Rússia e afirma que “por fim o Meu Imaculado Coração triunfará!”. Em Fátima foi pedido a já citada Comunhão reparadora e que se rezasse o Terço diariamente. Não seria isso um grande sinal de que para nós vencermos o Comunismo devemos Comungar frequentemente (e fazer a Comunhão reparadora nos primeiros sábados) e rezar ao menos o Terço diariamente. Além é claro de se rezar em público, nas praças, convidando o povo a se unir na oração, a conversão, a santidade. Nesta aparição em Pesqueira-PE, Nossa Senhora deixava claro que era preciso rezar; senão Seu Filho castigaria o país. Em um dado momento das aparições, foi perguntado à Nossa Senhora o porquê de Ela aparecer em um lugar de subida tão difícil. Ela docilmente respondeu que era para o povo romeiro fazer penitência. E aparecendo depois para Maria da Luz, Nossa Senhora lhe disse: “Nunca mais me manifestarei aqui em Guarda e os três castigos não virão já, porque o povo está melhor; mas é necessário ainda rezar muito e fazer penitência" – E recomendou novamente a devoção ao Sagrado Coração de Jesus e ao Seu Imaculado Coração.

Sabemos que de 1936 para cá o povo não ouviu a voz da Virgem Santíssima, pelo contrário, se meteu e grandes ofensas à Nosso Senhor. Sabemos que o Brasil era um país católico, hoje, não passa de um país paganizado ou – sendo otimista ainda – em processo de paganização. Decidi escrever este texto para mostrar que não adianta muito a luta nos debates, estudos, cultura, se estivermos sem o auxílio dos Céus. E esse auxílio, já foi proposto por Nossa Senhora, é conversão, é a oração e a penitência. Por isso vemos que pouco efeito tem quando deputados até querem lutar contra o Comunismo, mas são a favor do que ofendem a Deus como: controle de natalidade por cirurgias, aborto, destruição da família, enfim. Ou a gente se converte, ou o Brasil será convertido em Cuba ou coisa pior. Disse e repito: O BRASIL SERÁ SALVO PELO ROSÁRIO! Por isso eu clamo para que os católicos obedeçam a voz de Deus e da Santíssima Virgem Maria, e não só gritem, mas rezem. Ecoem pelas ruas, vielas, praças, em todo canto, as Ave Marias que salvarão o nosso país. Se o pessoal da esquerda sai manifestando quebrando tudo, nós, como católicos, temos que sair para dobrarmos nossos joelhos no chão, com um Terço na mão, clamar o auxílio da Senhora do Rosário. Eis meus irmãos a forma que iremos ganhar a batalha!

Marcha da cidadania pela vida, Brasília, 2013

Precisamos montar grupos de pessoas que se reúnam para rezar por essa causa. Sim, urgentemente! Que se reúnam para rezar o Terço, Rosário ou mesmo as Mil Ave Marias. Mas que se reúnam e rezem. São Luís Maria Grignion de Montfort dizia: “A oração pública é muito mais poderosa do que a oração individual para apaziguar a ira de Deus e obter Sua Misericórdia. A Santa Madre Igreja, guiada pelo Espírito Santo, sempre tem intercedido com orações públicas em tempos de tragédia e sofrimentos públicos.” Precisamos parar com frescurinha de achar que tudo é crendice. O único recurso que temos é o mais poderoso: a intercessão da Virgem Maria para nos livrar deste castigo que Deus está a nos dar. Ou você passa a rezar, ou será mais um a afundar. Tenho um amigo no Facebook*, que organizando manifestações nas ruas do Rio de Janeiro, em apoio ao povo Venezuelano, rezou dois terços, um em cada ponto da cidade. Acho que é isso. Esse é o caminho. Devemos tomar consciência que o Brasil é uma terra consagrada à Nossa Senhora. O Brasil é propriedade da Imaculada Virgem Maria. E Ela só deixará o Brasil afundar na podridão do Comunismo se nós formos omissos em deixar. Ouçamos a voz da Mãe de Deus e avancemos contra as tropas infernais com o Terço na mão e as Ave Marias nos lábios e no coração. “O Santo Rosário é uma repetição de Ave-Marias, com as quais se pode bater, vencer e destruir todos os demônios do inferno”(São Padre Pio de Pietrelcina) “Os erros modernos serão destruídos pelo Rosário” (São Pio X)

Acho que seria no mínimo interessante a gente deixar de querer separar a religião católica da nossa luta política. Afinal, quem quer separar a todo custo os valores religiosos católicos da sociedade são os comunistas. Se os comunistas odeiam o Catolicismo, seria interessante você que se diz católico e é anti comunista, passar a agir como um católico. Por maior que seja a resistência que tenhamos, o Comunismo não vencerá se essa resistência for de um povo verdadeiramente católico. E a Maria da Luz, vidente de Nossa Senhora em Pesqueira-PE, morreu no dia 13 de Outubro de 2013, ano do início das grandes manifestações em que vemos o país caminhar para a desordem. E também, dia 13 de outubro é a data em que Nossa Senhora, em Fátima, se revelou como a Senhora do Rosário. Coincidência? Acho que é baita de uma providência para o povo recordar das aparições marianas e poder se converter antes do grande castigo.

E então, vai ou não vai se levantar um exército mariano com o Rosário na mão e que adora o Santíssimo Sacramento?

Salve Maria Imaculada!

Twitter: Quem estamos seguindo?

Twitter talvez febre entre adolescentes, jovens e tantos outros que são assim chamados “seguidores”, contudo neste artigo fico a pensar como é simples para muitos passarem o dia a seguir pessoas que infelizmente na maioria das vezes expõe coisas tão supérfluas como frases que não trarão qualquer tipo de beneficio, Certamente alguns de vocês poderiam discordar e até mesmo criticar meu comentário dizendo que varias das pessoas que utilizam este recurso o fazem como instrumento de tamanha utilidade para todos. Bem de certa forma sou obrigado a concordar.

Contudo meu ponto de vista é tão somente de expor que nos dias em que estamos vivendo as pessoas seguem pessoas que simplesmente são famosas, sem que esta tenha que ter no mínimo qualquer tipo moral ou conduta ética, seguem apenas por seguir.

Fico a pensar é tão fácil passar o dia seguindo pessoas mais é tão difícil para alguns Seguir aquele que deve ser seguido, JESUS de Nazaré.
Nos dias em que Cristo esteve a realizar seu ministério terreno ele foi abordado por certo moço que o disse: “Mestre te seguirei por onde quer que fores” se fosse nos dias de hoje ele estaria dizendo serei teu seguidor no twitter, Mais a resposta de Cristo o surpreendeu pois Jesus lhe disse “As raposas tem covis e as aves do céu tem ninhos, mais o filho do homem não tem onde reclinar a cabeça” Mt 8.20
Esta talvez seja a reposta as minhas indagações, porque as pessoas seguem as outras pessoas e não a Cristo? Porque seguir a Cristo nos leva a uma vida de “perda” neste mundo, e de desprendimento, e realmente as pessoas não estão dispostas a isso.

Será amigo que temos seguido quem realmente deve ser seguido? Ou estamos apenas nos embaraçando com as coisas deste mundo?
Disse Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim. João 14.6. Desta forma o único meio de adentrarmos a vida eterna é o seguirmos tão somente a Ele.

A que ponto chegamos?

"Vivemos numa época em que são evidentes os sinais do secularismo. Deus parece ter desaparecido do horizonte de várias pessoas ou ter-se tornado uma realidade diante da qual o homem permanece indiferente" (Bento XVI)

As palavras acima pertencem ao Papa Emérito Bento XVI e foram proferidas no ano de 2011, durante uma Audiência Geral. Apesar do aparente pessimismo quanto à cultura moderna, o discurso do Santo Padre é preciso e, ao mesmo tempo, preocupante. Primeiro porque reflete sobre o avanço cada vez mais desenfreado do secularismo e do indiferentismo religioso. Segundo porque faz alusão aos sinais dessa nova cultura que, sob muitos aspectos, se apresenta de maneira violenta e agressiva contra a religião cristã.

Se no passado os gritos de ordem dos opositores da Igreja eram frequentemente recheados de bonitos apelos pela "tolerância", "pluralidade", "respeito" e "igualdade", hoje, a ação desses grupos não tem qualquer pudor de se valer de ofensas, injúrias e até violência física e verbal. Uma mostra do processo de imbecilização da sociedade que, infelizmente, parece caminhar a passos largos. Quando se coloca de lado a reta razão e se se deixa levar pelas ideologias utópicas, cheias de promessas de um "mundo melhor", o homem assume o risco de criar um ainda pior que o anterior. E a História é prova disso.

No entanto, apesar do testemunho contundente do fracasso das ideologias revolucionárias, a quantidade daqueles que se decidem pelos modismos da época multiplica-se de uma maneira inaudita. Ao mesmo tempo, a repressão a tudo que se refere à religiosidade, seja em termos morais, seja culturais, tem quase status de cláusula pétrea dentro da agenda secularista. Achou um exagero? Então leia os casos a seguir!

Bruxelas - Bélgica - um bispo católico atacado por um grupo de mulheres seminuas protestando contra a "homofobia". (termo cunhado para rotular de preconceituoso qualquer crítica ao homossexualismo). A cena é chocante. Trata-se das ativistas do Femen e do arcebispo de Mechelen-Bruxelas, Dom Andre-Joseph Leonard, em mais um episódio grotesco da loucura feminista. Durante uma conferência de Dom Leonard numa universidade da cidade, as senhoras desnudas invadiram o auditório e tacaram-lhe água, enquanto gritavam e blasfemavam de maneira histérica. Não obstante à agressão, Dom Leonard não reagiu e sequer lhes dirigiu o olhar. Respondeu apenas com um beijo na imagem da Virgem Santíssima.

Para onde conduz a ideologia gay?

Há aquela frase de efeito que diz que a inteligência humana tem limites, mas a estupidez não. Hoje eu pensei nela, obviamente mais como recurso retórico do que como proposição teológica, aplicada ao binômio santidade x pecado. Parece que há um limite para até onde o homem é capaz de subir; mas, para descer, desgraçadamente sempre encontra um buraco mais fundo onde se enfurnar. Isso porque, diferentemente do pecado, Deus não violenta a vontade humana: se ao homem que se esforça por se tornar melhor há sempre a concupsciência puxando-o para baixo, para aquele que dá as costas ao Altíssimo e afunda cada vez mais na podridão do pecado não existe nenhuma mão divina puxando-o para fora do pântano. Estendida em direção a ele, sim, sempre; arrastando-o contra a sua vontade, jamais.

Sempre me pareceu bastante óbvio que estimular e incentivar o homossexualismo fatalmente o levaria a se manifestar socialmente sob formas cada vez mais degeneradas. Porque, como se diz em boa teologia moral católica, abismo atrai abismo: o pecado clama por outro pecado ainda maior, e este por outro, e mais outro ainda, e esta cadeia só é encerrada quando o pecador, por misericórdia divina, cai em si e, com a graça de Deus, empreende um esforço lancinante para pôr fim ao redemoinho vicioso em cujo vórtice se encontra cativo. Como é bastante óbvio, uma pessoa que se encontra nessa situação lastimável merece toda a nossa solidariedade e todo o nosso auxílio para dar um basta ao drama que está desempenhando; quando, ao contrário, nós fingimos que isso é muito bonito e aplaudimos entusiasmados uma alma angustiada que sofre violentando diuturnamente a sua natureza, tornamo-nos réus da sua tragédia.

Não nos enganemos: seremos cobrados pelo triste fim de tantas pessoas que nós incentivamos a embarcar nesta canoa furada da violência contra a própria natureza à qual os homens dos dias de hoje gostam de tecer tantos elogios. Como se um barco furado fosse uma coisa positiva por quebrar os paradigmas anacrônicos da integridade dos cascos náuticos e por se constituir num grito de liberdade contra o imperialismo dos grandes transatlânticos e o eurocentrismo das caravelas que macularam a pureza das Américas transportando homens brancos para cá: chavões à parte, somos pessoalmente responsáveis por cada pessoa que, com nossa ação ou omissão, induzirmos a navegar neste esquife macabro.

Há uma forma bastante fácil de se comprovar empiricamente o quanto o homossexualismo é desordenado: basta dar-lhe livre curso social e observar se ele vai tender a algum equilíbrio ou se, ao contrário, vai polarizar-se em extremos cada vez mais ridículos. Infelizmente, nós já estamos em condições de conhecer os resultados desta experiência: este artigo do New York Times (traduzido na Folha) nos dá o triste e desolador retrato do nonsense ao qual conduz a exaltação da cultura gay. Espalhadas ao longo de um confuso e angustiante texto (onde ao leitor é propositalmente nebuloso saber, por exemplo, se as pessoas citadas são homens ou mulheres) estão inúmeras pérolas da intelectualidade e dos bons costumes contemporâneos.

Conforme o texto, há uma nova geração para a qual o simples direito de relacionar-se sexualmente com pessoas do mesmo sexo já não é mais o bastante. Reclamam a multiplicação das definições sexuais (ou “comportamentais”, “existenciais” ou seja lá como chamem isso), até o ponto de transformar a simples auto-definição das pessoas em uma atividade excruciante e enlouquecedora:

Se o movimento gay hoje parece ter como foco o casamento gay, a geração de Stephen busca algo mais radical: virar de ponta-cabeça os papéis e superar o binômio macho/fêmea.

Com a profusão de novas categorias, como “genderqueer” ["gênero bicha"] ou “andrógino”, cada uma dotada de uma subcultura on-line, montar uma identidade de gênero pode ser um verdadeiro trabalho do tipo “faça você mesmo”.

Trata-se de uma geração que tem profundos e nobres anseios, entre os quais se destaca a fixação fetichista em modernos utensílios descartáveis voltados à obtenção de prazer interpessoal igualmente descartável:

Em novembro, cerca de 40 alunos lotaram o Centro LGBT para o evento inaugural do grupo. O microfone estava aberto a todos. Os organizadores panfletaram convites oferecendo “camisinha de graça! Protetor labial de graça!”.

O profundo equilíbrio desses jovens encontra sua máxima representação num rapaz (?) que é incapaz de diferenciar um órgão sexual de um cinto de penetração e numa garota (?) que acha reconfortante mente normal enxergar a própria sexualidade como uma mancha amorfa:

Britt explicou que ser bigênero é manifestar tanto a persona masculina quanto a feminina, quase como ter um “pênis que possa ser colocado e tirado”.

No colégio, Kate se identificava como “ a gênero” (sem gênero) e usava o pronome “eles” (“they”, que é neutro em inglês); agora ela vê seu gênero como “uma mancha amorfa”.

As Universidades americanas, isentas de todo interesse pecuniário demagógico e motivadas somente por um profundo e angélico desejo de atender aos anseios legítimos desta comunidade, competem entre si para mostrar quem é a mais moderna e receptiva:

A Universidade do Missouri, em Kansas City, tem seu Centro de Recursos LGBTQIA que, entre outras coisas, ajuda os alunos a localizar banheiros “de gênero neutro” no campus.

O plano de saúde da faculdade [Universidade da Pensilvânia] inclui cirurgia de mudança de sexo.

A universidade [da Pensilvânia] já tinha duas dúzias de grupos de gays, incluindo o Negros Gays, a Aliança Lambda e o J-Bagel, a “comunidade judaica LGBTQIA”.

Segundo pesquisa do grupo Campus Pride, ao menos 203 campi permitem que alunos transgêneros dividam o quarto com colegas do gênero de sua preferência; 49 têm um processo de mudança de nome e gênero nos registros da universidade, e 57 cobrem terapia hormonal.

E, por fim, estas pessoas estão valentemente em luta contra a derradeira exclusão: a da sigla que as define, ainda insuficientemente vasta para abarcar toda a diversidade do alfabeto:

Parte da solução é acrescentar letras à sigla, e a bandeira dos direitos pós-pós-pós-gays tem ficado mais longa -ou frouxa, para alguns.

O Amherst College tem um Centro LGBTQQIAA, no qual cada grupo ganha sua própria letra.

“Por que só determinadas letras entram na sigla?” indagou Santiago.

Fazia tempo que eu não via um texto tão ridículo, e acho que nem nos meus mais pessimistas devaneios eu poderia imaginar uma tão grande futilidade erigida em bandeira de luta da juventude. As bobagens acima seriam certamente consideradas pelos militantes gays como caricaturas desonestas de conservadores homofóbicos, se não fossem a mais cândida e sincera auto-expressão das novas gerações de eufóricos continuadores do combate contra a natureza apregoado pelo movimento gay.

O meu temor é haver quem não perceba o quanto tudo isso é humanamente degradante; quem defenda ser saudável esta radical negação da natureza humana; quem acredite que o sexo é uma coisa tão exógena ao ser humano que é possível simplesmente optar por ambos ou por nenhum; quem ache que goza da mais perfeita sanidade mental um indivíduo cujo sonho é um pênis que pudesse colocar e retirar. Contra estes eu talvez nem saiba o que é possível dizer. Provavelmente só me levariam a abanar a cabeça, desesperançado.

Apenas um último detalhe. Os militantes gays gostam de bradar que o homossexualismo não é (mais) doença segundo a Organização Mundial da Saúde. Aqui, resta-lhes a constrangedora incumbência de explicar como é possível, então, que ele naturalmente degenere nesta caterva de patologias sexuais e comportamentais, devidamente catalogadas como distúrbios pela mesmíssima OMS que gostam de evocar em seu favor. Será que vão dizer que nisso a OMS está errada – e irão conviver com esta embaraçosa concessão seletiva de autoridade a este órgão? Ou negarão sua afinidade com estes novos revolucionários sexuais – dando assim as mãos aos “homofóbicos” para condenar esta militância dos que pretendem «superar o binômio macho/fêmea»?
Para onde conduz a ideologia gay?

Predestinação: Isso existe?

Sermos predestinados à Salvação, que alegria!! Será que isso existe?

Existe,  mas é preciso preciso entender bem: ninguém é predestinado a 

isto ou àquilo  a ponto de ser privado da liberdade. O destino não existe; 

seria contrário ao Deus Criador. Afinal, Para quê Deus nos criaria livres, se

de antemão Ele iria determinar tudo o que deveria acontecer, tudo o que 

deveríamos fazer?Deus não brinca com sua criatura predileta. Prefere 

correr o risco de ver o ser humano abusar da liberdade a criar bonecos 

comandados à distância. Quando dizemos que fomos predestinados à 

salvação não é no sentido de que, haja o que houver, iremos nos salvar

sem falta; nem que, por mais que pequemos, iremos nos condenar. Isso

não existe.Que Deus predestina todos à salvação significa que 

ele cria todos para a felicidade nesta vida e na vida futura. Por meio da 

liberdade cabe-nos escolher o melhor caminho para alcançar a felicidade 

eterna. Infelizmente, por causa do pecado, podemos também usar mal da 

liberdade e escolher o caminho da infelicidade. Esse é o risco.É preciso, 

então, entender bem o que nos diz São Pedro: “Graças à fé, e pelo poder

de  Deus, estais guardados (=predestinados) para a salvação que deve 

revelar-se nos últimos tempos. Isso é motivo de alegria para vós, embora

seja  necessário que no momento estejais por algum tempo aflitos, por 

causa de  várias provações.” (1Pedro 1,5-6). Alegremo-nos, pois, porque

o nosso nome está escrito no Livro da Vida, mas não abusemos da 

liberdade. O risco de se perder também existe.A grande luz que deve 

iluminar a nossa vida é saber que Deus é Amor e que fomos criados para o

amor: este é o sentido da nossa vida. Procurando viver assim, confiemos

em Deus, e deixemos o problema da predestinação para os teólogos

discutirem. Concretamente, não vale a pena perder tempo com ele e, 

sobretudo, perder a paz por causa dele.

A Cabana

Já ouviu falar do Livro ” A Cabana”?

Pois é, recebi uma análise bem interessante do livro de alguém que leu e percebeu muita coisa contraria à fé católica.Como esse livro tem sido muito comentado e muita gente boa tem lido,estamos publicando a análise para nos ajudar a:

- Perceber nas entrelinhas do livro,ou em outros que venhamos a ler,a ideologia de esvaziamento de pontos essenciais de nossa fé católica;

- Ajudar-nos a perceber nossa atitude diante daquilo que lemos, principalmente em obras de cunho religioso ou “auto ajuda”, que adentram na dimensão espiritual/espiritualista que interessam a nós católicos;

- Ajudar-nos a despertar o senso critico – não neurótico, mas atento – para filtrar à luz de nossa fé aquilo que vale a pena ler ou não. A oferta hoje é tamanha que exige de nós critérios para não perder tempo,nem dinheiro, com aquilo que nada acrescenta de consistente à nossa fé ou a nossa vida;

Ás vezes impressiona a Incapacidade que muitos tem de não perceber, dentro daquilo que estão lendo, onde tem verdade ou não.Alguns não conseguem ver nada errado onde qualquer olhar mais atento percebe tudo!

Estará em cor o diálogo de análise e questionamento com algumas colocações feitas no livro.

A proposta não é analisar todo o livro mas apenas algumas partes na esperança que possa despertar naqueles que ainda vão ler,se tiverem “estômago”, uma nova percepção e naqueles que já leram uma confirmação daquilo que provavelmente haviam percebido.

Desnecessário se faz dizer que a análise foi feita a partir da fé católica, o que poderá tornar algumas colocações não muito claras para quem não está razoavelmente por dentro da doutrina básica de nossa fé.

De qualquer forma ,é bem interessante..

Pelo tamanho,iremos postar aos poucos..

***

” A cabana”- análise do livro sob ótica católica.

O livro é muito bem escrito e atraente no seu enredo simples, no assunto e no estilo. A linguagem, porém, com algumas citações bíblicas feitas de formas indiretas, traz uma profusão de sofismas capaz de iludir o leitor menos atento. (lembro que a “metodologia” do sofisma, muito utilizado na filosofia grega antiga, consiste em tomar uma verdade ou duas verdades e combiná-la com uma ou mais inverdade de formas que tudo pareça verdadeiro ou que tudo pareça falso, de acordo com o objetivo de quem sofisma). O livro traz em seu próprio enredo incoerências entre a trama e o que é dito pelas “pessoas” da “trindade”.

a editora do mesmo (e isso é muito importante ao comprar ou ler um livro dedica-se a livros de auto-ajuda ou assuntos não comprovados nem pelo próprio livro nem pela ciência, teologia e, por vezes, o bom-senso). É bastante ler a lista dos seus “clássicos”, na ultima página do livro. A exceção é O Monge e o Executivo.

O livro conta a história de um homem que, em um acampamento nas montanhas com os filhos tem sua caçula sequestrada e morta enquanto está sob a água, tentando salvar um outro filho, que se afogava sob um bote. Após quatro anos de tristeza e desilusão, recebe uma carta de Deus, que se apresenta como Papai convidando-o a voltar à cabana onde o crime contra sua filha havia sido cometido. Relutante, aceitou.

Até aqui, nada anormal. A ficção, afinal, dá direito a todo tipo de imaginação. O inadequado começa quando este homem, Mack, encontra a “trindade” na cabana. Naturalmente, como autor, Young goza o direito de utilizar sua imaginação, sua bela linguagem, suas descrições do Pai como uma senhora negra que cozinha, o Filho como um judeu cujo nariz enorme o deixa feio e o Espírito como uma moça asiática feita de luz.

Ele tem o direito, sim, de imaginar a trindade como um autor leigo ignorante da boa teologia e eclesiologia e influenciado pela Nova Era, pelo Espiritismo e pelo Relativismo. Nós é que temos o dever de distinguir o que é bom do que não é. A narrativa é tão envolvente, que os deslizes de Young quanto à fé, a eclesiologia e a moral podem passar desapercebidos para a pessoa mais bem formada. Vejamos alguns:

I. O PAI

O Papai é apresentado como uma mulher (Young parece decidido a quebrar todos os paradigmas) e chamado de papai durante todo o livro, tanto pelo Filho e pelo Espírito, quanto por Mack. Sabemos que João Paulo II afirma que Deus é Pai e Mãe quanto ao cuidado, ao coração misericordioso, as entranhas de misericórdia, tão típicas de uma mãe. Entretanto, o Deus que Jesus nos veio revelar é o Deus que é Pai, ainda que afirme em Mt 5 que Ele tem entranhas de mãe. A justificativa do “pai” para apresentar-se como mulher é o fato de Mack ter rejeição ao seu pai biológico (p. 83). Esta mulher, entretanto, não é mãe, mas pai. Seus afazeres são, segundo ela mesma, de cozinheira e governanta. Este pai mulher traz as cicatrizes de Jesus, como se o Pai não fosse puro espírito, mas tivesse um corpo de homem, isso é, de mulher.

Em um esforço de fazer “deus mais perto de nós”, o autor acaba por esbarrar no grotesco. Além da descrição do Pai como uma enorme negra que se auto-intitula governanta-cozinheira e traz cicatrizes no corpo (???), destacam-se algumas situações especiais. Perguntado por Mack sobre que música estava ouvindo, respondeu:

” Um barato da Costa Oeste. É um disco que ainda nem foi lançado, chamado Viagens do Coração, tocado por uma banda chamada Diatribe . Na verdade – ela piscou para Mack – esses garotos ainda nem nasceram.

- É mesmo, reagiu Mack bastante incrédulo. – Um barato da Costa Oeste, hein? Não parece muito religioso.

- Ah, acredite: não é. É mais tipo funk e blues eurasiano com uma mensagem fantástica. – Ela veio bamboleando na direção de Mack, como se estivesse dançando, e bateu palmas. Mack recuou. (!!!)

- Então Deus ouve funk?

- Ora, veja bem, Mackenzie. Você não precisa ficar me rotulando. Eu ouço tudo e não somente a musica propriamente dita, mas os corações que estão por trás delas.”(p. 81) ( os rótulos são especialmente detestados na nova era e no relativismo)

O “pai” dá uma explicação completamente esdrúxula para ter-se revelado como pai e não como mãe:

“…assim que a Criação se degradou, nós soubemos que a verdadeira paternidade faria muito mais falta do que a maternidade. Não me entenda mal, as duas coisas são necessárias, mas é essencial uma ênfase na paternidade por causa da enormidade das conseqüências da função paterna”(p. 84).Creio que tal absurdo dispensa comentários. O autor não leva em conta o que a Bíblia e a Igreja dizem da missão do homem, do pai, da mulher e do homem na criação, na família, na sociedade. Aliás, esta é uma das características do livro. Não lhe importa o que diz a Palavra ou a Igreja e esta, como todas as instituições, são desprezíveis aos olhos da “trindade”, que orienta Mack a desprezá-las.

Ao definir o que Ele é, desautoriza o que os homens pensam e definem dele (embora não cite diretamente a Igreja e os teólogos, fica implícito pelas palavras que usa). No final, felizmente diz que é “acima e além de tudo o que você possa perguntar ou pensar.”(p. 88)

Na página 89, o pai faz uma afirmação capaz de fazer tremer os céus: “Quando nós três penetramos na existência humana sob a forma do Filho de Deus, nos tornamos totalmente humanos. Também optamos por abraçar todas as limitações que isso implicava. Mesmo que tenhamos estado sempre presentes nesse universo criado, então nos tornamos carne e sangue. Seria como se este pássaro, cuja natureza é voar, optasse somente por andar e permanecer no chão. Ele não deixa de ser pássaro, mas isso altera significativamente sua experiência de vida.” E continua a confusão teológica sobre 3 Pessoas em um só Deus dizendo: “Ainda que por natureza Jesus seja totalmente Deus, ele é totalmente humano e vive como tal (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) Ainda que jamais tenha perdido sua capacidade inata de voar, ele opta, momento a momento, por ficar no chão. Por isso (!!!!!!) seu nome é Emanuel, Deus conosco, ou Deus com vocês, para ser mais exata.” De uma tacada só, além de destruir o dogma da Santíssima Trindade, (somente o Filho se faz homem e, embora as outras duas pessoas estejam com ele e nele, não se pode dizer que os três se fizeram homem) atinge a união hipostática e a profecia de Isaías. A impressão que dá é que o autor “ouviu o galo cantar, mas não sabe onde”. Por mais que se queira justificar tais afirmações com o fato da intenção do autor não ser teológica, ele insiste, como outros autores de livros metade cristãos-metade autoajuda, em colocar o Evangelho, a Palavra e a Igreja a serviço de sua idéia e objetivo e não o contrário.

Depois, infelizmente, vem algo ainda pior, que fazemos questão de transcrever:

“- Mas, e todos os milagres? As curas? Ressuscitar os mortos? Isso não prova que Jesus era Deus… você sabe, mais que humano?

- Não, isso prova que Jesus é realmente humano.

- O que?

- Mackenzie, eu posso voar, mas os humanos, não. Jesus é totalmente humano. Apesar de ele ser também totalmente Deus, nunca aproveitou sua natureza divina para fazer nada. Apenas viver seu relacionamento comigo do modo como eu desejo que cada ser humano viva. Ele foi simplesmente o primeiro a levar isso até as últimas instâncias: o primeiro a colocar minha vida dentro dele (??) o primeiro a acreditar (??) no meu amor e na minha bondade, sem considerar aparências nem conseqüências. (Tal comentário, além de dizer que Jesus precisava da virtude TEOLOGAL da fé, deixa de fora todos os profetas, todos os patriarcas, João Batista, José e Maria. Desclassifica tudo o que Jesus fez, não somente os milagres, mas o milagre maior do amor de total entrega na Cruz e na Eucaristia).

- E quando curava os cegos?

- Fez isso como um ser humano dependente e limitado que confia na minha vida e no meu poder de trabalhar com ele e através dele. Jesus, como ser humano, não tinha poder para curar ninguém.” (p. 90). Este é mais um golpe inacreditável na união hipostática, mas consegue piorar no parágrafo seguinte:

“- Só quando ele repousava em seu relacionamento comigo e em nossa comunhão, nossa comum-união, ele se tornava capaz de expressar meu coração e minha vontade em qualquer circunstância determinada. Assim, quando você olha para Jesus e parece que ele está voando, na verdade ele está… voando. Mas o que você realmente esta vendo sou eu, minha vida nele. É assim que ele vive e age como um verdadeiro ser humano, como cada humano está destinado a viver: a partir de minha vida“(p. 90). Este é um dos sofismas mais disfarçados e sutis do livro, o que torna a afirmação aparentemente verdadeira para os mais distraídos, mas totalmente absurda para alguém mais atento: uma verdade – cada ser humano é chamado (não destinado!) e várias inverdades, a partir da primeira linha (então quer dizer que Jesus ora “repousava em seu relacionamento com Deus e Sua vontade, ora não??? Este raciocínio mentiroso é coroado com uma ultima inverdade: Jesus vive e age como verdadeiro ser humano. NÃO É ISSO o que Jesus quis dizer quando afirma que faz o que vê o Pai fazer, que aprendeu tudo do Pai, que Ele e o Pai são um! Jesus É totalmente homem e totalmente Deus e é um com o Pai, gerado, não criado, Deus de Deus, Luz da Luz, Deus verdadeiro de Deus Verdadeiro.

Em um dado momento, o mesmo Pai, que nos pede para não chamar o irmão de “Racca”, sob pena do fogo do inferno (Mt 5), diz:

“- Homens! algumas vezes são tão idiotas!”

Ele não podia acreditar.

_ Ouvi Deus me chamar de idiota? – gritou pela porta de tela.

Viu-a (”ela” é Deus) dar de ombros antes de desaparecer na virada do corredor. Depois ela (o “pai”) gritou em sua direção:

- Se a carapuça serve, querido. Sim, senhor, se a carapuça serve…”